Standaard security is logisch

Standaard beveiligingsoplossingen zijn gebouwd voor herkenbare situaties. Ze gaan uit van vaste rollen, duidelijke grenzen tussen systemen en voorspelbaar gebruik. Voor veel organisaties werkt dat prima, zeker wanneer processen overzichtelijk zijn en weinig uitzonderingen kennen.

Deze basis is noodzakelijk. Zonder updates, back-ups, toegangsbeheer en monitoring heeft verdere beveiliging weinig zin. Het probleem zit dus niet in standaardoplossingen zelf, maar in de aannames die daarbij horen.

Waar standaard security zijn grenzen bereikt

In de praktijk werkt bijna geen organisatie nog precies volgens dat standaardmodel. Beveiliging wordt dan niet onjuist, maar onvolledig. Dat zie je bijvoorbeeld wanneer:

• Medewerkers meerdere rollen combineren
• Toegang “tijdelijk” wordt gegeven en nooit meer wordt ingetrokken
• Processen deels buiten systemen om lopen
• Applicaties en maatwerksoftware onderling data uitwisselen

Standaard security beveiligt systemen afzonderlijk. De risico’s zitten vaak juist in de samenhang daartussen.

Beveiliging sluit vaak niet meer aan op hoe er gewerkt wordt

Beveiliging wordt vaak gezien als iets technisch, terwijl het in werkelijkheid vooral een afspiegeling is van hoe een organisatie werkt. Wie mag wat doen, wanneer en waarom.

Zodra processen afwijken van de norm, ontstaan situaties waar standaardregels geen antwoord op hebben. Niet omdat ze slecht zijn, maar omdat ze geen context kennen. Op dat punt komt maatwerk in beeld. Niet als vervanging van bestaande beveiliging, maar als verfijning ervan.

Wat maatwerk in security werkelijk betekent

Bij maatwerk wordt vaak gedacht aan alles veranderen of volledig opnieuw inrichten. In de praktijk betekent het vooral gerichter kijken naar hoe processen lopen.

Maatwerk gaat om:

• Aanvullende controles op specifieke handelingen
• Toegangsregels die rekening houden met rol én situatie
• Beveiliging die meebeweegt met proceswijzigingen
• Logica die aansluit op hoe data daadwerkelijk wordt gebruikt

Signalen dat standaard beveiliging niet meer volstaat

Niet elke organisatie heeft maatwerk nodig. Maar het is wel verstandig om jezelf een aantal vragen te stellen:

• Zijn processen in de loop der tijd aangepast?
• Werken mensen structureel buiten vaste rollen?
• Zijn systemen aan elkaar gekoppeld?
• En is beveiliging ooit opnieuw bekeken na groei of verandering?

Als deze vragen herkenbaar zijn, is de kans groot dat beveiliging technisch klopt, maar inhoudelijk niet meer volledig aansluit.

Security als doorlopend vraagstuk

Beveiliging is geen eindpunt. Het is een gevolg van keuzes die eerder zijn gemaakt. Wie processen verandert zonder beveiliging mee te nemen, creëert onbedoeld blinde vlekken.

Dat wordt zelden direct zichtbaar. Vaak pas bij een audit, een incident of een bijna-incident. En juist daarom vraagt security soms maatwerk. Niet omdat standaard tekortschiet, maar omdat organisaties dat zelden zijn.